意外的看到了桑兰自爆与家政服务人员之间不愉快的一则新闻，本来蛮个人的一件事，却由于积极的媒体搞得乌烟瘴气。。。

 

曾经在上严宝瑜老师的十九世纪浪漫主义音乐时见到过桑兰，确切的说就坐在他旁边，虽然不可能交流，但至少我用眼睛认识了这个人，不是作为一个名人，也不是作为一个标志，而是作为一个学生。。说实话，在我眼中，不论是什么人，身体到了这种程度，能够认真学习的人（况且是在这种即使认真学习也难以回归社会的情况下），我认为都是可敬的人。。。

 

所以，我首先说，这件事情本身主要体现出来的并不是谁对谁错的事情，主要是生活态度的问题，我认为桑兰的生活态度和家政人员是不可能相同的。。。在活动困难的情况下还努力学习的桑兰，和在自己家里可能灰落满了都不去擦一下的家政人员，在对待生命的理解，和对待生活的态度上，是完全不一样的，这种温度差造就了这个悲剧。。。家政人员不能接受的不是桑兰的要求，而是桑兰对生命的执着，在他心目中，这样让你活着就够了，都残了还折腾个啥劲。。。这就是对生命太过执着的悲哀。。。

 

其次，有一个典故，似乎是小赵讲给我听的：海瑞是知名的清官，他断案的标准并不是正确错误，而是判弱势群体胜，判没钱的、没势的、没名气的人获胜，所以海瑞清名远播海内。。。这就是中国人可怜的思维模式，你替穷人申冤，你就是清官，不管穷人对不对，为什么？因为穷人是大众，你替大众申冤，满足的是大多数人，所以你永远正确。。。如果你替少数派申冤，不论少数派是对是错，那你就是罪该万死，赵紫阳前鉴不远。。。所以，即使真理永远掌握在少数人的手里，但活不下去坚持任何真理都是狗屁，这就是生在中国、身为名人的悲哀。。。

 

最后，要说的是权利，本来权利与付出应该是对等的，至少雇佣这件事是这样的。。然而作为桑兰却没有这种权利，因为他想当然的被认定有钱有势，有钱就不能对自己的员工严格要求，否则就要被说“苛刻”；有钱就不能对于比自己赚的少的人少给工资，否则就要被说“抠门”；有钱就连自己的员工干的不好的时候，投诉他的权利都没有，否则就要被说“无良”。。为什么呢？很多人堂而皇之的说，这就是有钱有势有名的人应该负有的社会责任。。。但是，这明显是扯淡，这些事情即使是负责任，也是对某个偷奸耍滑的个人付了无畏的责任，与社会责任全然无关。。。那么为什么有这么多人如此叫嚣呢？这就叫做典型的“仇富心理”——让你富，不暗地弄死你的。。。这就是身为人类最大的悲哀。。。

 

绝望啊。。对这个可悲的世界彻底绝望了。。。

 

最后还是那句话：我真的活累了。。想歇歇。。。